取適法・発注コンプラガイド

「フリーランス新法があるから取適法は不要」は誤解

フリーランス新法と取適法は別の義務セットです。一方があるから他方が消えるわけではなく、重なりと抜けをどう見るかを形式面から整理します。

「電子契約したら口頭発注してよい」は誤解

電子契約の導入は便利ですが、個別発注の口頭指示を正当化しません。基本契約と個別発注の役割、追完のタイミングを形式面から整理します。

「検収が終わるまで支払わなくてよい」は誤解｜60日の考え方

検収待ちを理由に支払を無期限に延ばすのは危険です。受領と検収、60日の起算を混同しないための形式チェックを整理します。

「一人法人なら新法の対象外で全部終わる」は誤解

一人法人だからフリーランス新法は関係ない、で取適法まで終わらせるのは危険です。実態確認と適用判定の順番を整理します。

「下請けに再委託禁止を書けば自社は免責」は誤解

再委託禁止条項は管理の道具であり、発注者側の義務や確認を消す魔法ではありません。孫請け・再委託の形式チェックを整理します。

「減額合意書があれば買いたたきにならない」は誤解

合意書の存在は交渉の記録にはなりますが、買いたたき・不当な減額の論点を自動で消すものではありません。社内判定の型を整理します。

「協賛金は別契約だから取適法と無関係」は誤解になりやすい点

協賛金・協力金を別契約に分けても、取引全体の力関係や利益提供の要請として取適法の論点が残ることがあります。切り分けの形式チェックを整理します。

「月額固定なら検収は不要」は誤解

月額固定の業務委託でも、給付の受領・成果の確認・支払期日の起算は残ります。検収を省略しすぎない形式チェックを整理します。

「インボイス登録が無い相手には発注できない」は誤解

インボイス登録の有無は消費税の事務に影響しますが、取適法上の発注禁止を意味しません。登録なし取引先との発注・記録の型を整理します。

「大企業だけが対象」は誤解｜形式要件の確認を先に

取適法は大企業だけの話ではありません。資本金・従業員・委託類型の形式要件を先に確認する手順を整理します。