← ガイド一覧

仕様変更・追加発注が発生したときの対価交渉の実務

公開: 2026年8月4日

発注後に仕様変更や追加作業が発生するのは珍しくありませんが、追加費用の扱いが曖昧なまま進めてしまう現場は少なくありません。

1. 「追加費用は当然」ではない前提

発注側が当初の合意内容を超える給付内容の変更・追加を求める場合、 その追加分の費用負担を明確にしないまま進めることが、不当な給付内容の変更・やり直しの論点につながる場合があります。
考え方の全体像は不当な給付内容の変更・やり直しの禁止を参照してください。

2. 交渉前に社内で揃えておきたい情報

  • 当初の発注内容と、今回変更・追加になる範囲の差分
  • 追加作業にかかる想定工数・納期への影響
  • 費用増額の交渉窓口・決裁ルート

差分が曖昧なまま口頭で「ついでにお願い」を重ねると、 後から取引先との認識の相違が起きやすくなります。

3. 記録として残しておきたい項目

  • 変更・追加の依頼日と依頼内容
  • 追加費用・納期の合意内容とその日付
  • 合意に至るまでのやり取りの経緯

5条書類として求められる取引記録の考え方は書類の作成・保存義務を参照してください。

まとめ

仕様変更・追加発注は発生自体を避けられない場合でも、 費用負担の合意と記録を都度残すことで、後のトラブルを減らせます。
本記事は運用の観点整理であり、法的助言ではありません

トリカク(torikaku) で試す

適用判定・取引先台帳・明示事項チェック・60日ルールの期日管理・メール通知を一箇所にまとめられます。無料プランは稼働中の取引先1社・発注記録 月3件までです。停止中の取引先は枠を消費しません。形式チェック・記録管理・期日管理のみを行います。メール通知の遅延・未達は保証しません。法令・ガイドライン改正時は判定ロジックを更新し、公開ページに案内します。

適用の形式判定だけ試す場合(ログイン不要): /check